No podemos ser ajenos a la actualidad futbolística, y menos aún cuando se produce la retirada oficial de uno de los jugadores que, con más o menos argumentos a su favor, no cabe duda de que ha marcado una época en este deporte. Dependiendo de la fuente a la que acudamos, veremos a Casillas como un grandísimo portero o un portero bastante mediocre. Y, como soy incapaz de ver un charco y no meterme, desde aquí, voy a intentar aportar una visión de lo más imparcial posible ante este asunto...
En primer lugar, los que me conocen saben lo que opino de Casillas. Para mí, fuera de los momentos de gloria, ha sido un portero bastante "normalito". Es muy posible, por mi forma de argumentar entre otras cosas, que muchas veces haya exagerado con bastante behemencia mi postura ante las actuaciones de nuestro protagonista. Quiero que vaya por delante que no es el peor portero que haya visto, ni mucho menos. Pero tampoco el mejor. "Entonces, ¿en que lugar del ránking lo pondrías?" No lo sé. Entre los porteros, los números estadísticos no tienen un nivel de detalle que refleje correctamente la realidad. Igual que en un jugador de campo existen los XG (Expected Goals), analizar lo que serían las "XB" (Expected Blocks) requeriría de un análisis de la dificultad de detención de cada disparo. No es lo mismo detener un penalti que una falta desde 40 metros. De hecho, según los números, a Messi es más sencillo detenerle un penalti que una falta desde su posición favorita. Sólo aquellos datos como el de Kepa con el Chelsea (1 de cada 3 disparos desde fuera del área es gol) pueden servir para criticar la actuación de un portero. Por lo lapidario del mismo, nada más. Pero, como digo, a nivel estadístico, un portero que se mueve entre el 65% y el 75% de paradas por temporada, es difícil de criticar por la cantidad variables que pueden afectar a ese porcentaje. Todos aquellos que ronden el 40% o el 90% son los que se pueden destacar por aquello de su propia marginalidad. Todo lo demás, entre que están todos muy similares y que influyen muchos factores ajenos al propio guardameta, no pueden ser cogidos como datos relativamente importantes.
En el caso de Casillas, confluyen varias circunstancias que dan "una de cal y otra de arena". Lo que no se puede negar de Casillas es que, en los momentos en los que sólo quedaba él para salvar la pelea por algo grande, siempre han aparecido, o él, o una parte de su cuerpo, para que no se terminase ahí el partido o para terminar de cerrarlo a su favor. Desde Glasgow hasta "el pelotazo que le dio Robben en el pie", es dificil achacar a la "suerte" tantas apariciones salvadoras. Eso es algo que, no es que lo reconozca, es que no se puede negar. Las imágenes están ahí. Ahora bien, como digo, los números de Casillas, con su récord de 952 minutos sin recibir un gol en la temporada 13/14 incluido, siempre han estado más cerca de ese 65% que del 80%. Ha terminado su carrera con un 68.7% de paradas frente a disparos recibidos. Con un dato de 0.97 goles recibidos por partido en lo que a clubes se refiere, y 0.56 en sus partidos internacionales. Casi el doble de "Santo" con España que con el Real Madrid o el Oporto. Pero eso es algo que, intuyo, ya teníamos todos en mente sin necesidad de tener el dato. Buffon, por ejemplo, mucho más estable en sus números, lleva una carrera de 0.83 goles/partido tanto a nivel club como a nivel selección. 0.14 goles/partido de diferencia, en carreras de 20 temporadas (o 25 en el caso de Buffon), son muchísimos goles de diferencia. Tantos como 105. Con una carrera de 5 temporadas menos, ha recibido 105 goles más. Y es que, para el que no haya seguido la carrera de Casillas en el Real Madrid domingo tras domingo, es complicado entender la crítica a un portero que salva lo que salvó en Corea y Japón (dónde se marcó un "perfect" en la tanda de penaltis contra Irlanda) o en Sudáfrica con las paradas a Cardozo y a Robben. Pero no puedo obviar su parte de culpa en la confección de la "ley no escrita" de que las ligas se ganan o pierden en Vallecas, Reino de Navarra, o el Ciutat de Valencia. Porque contra equipos de media/baja tabla, los partidos de Casillas han sido siempre de una mediocridad supina. Porque, de no ser así, ese 0.56 g/p de la selección, no sería el 0.97 g/p que es en el Real Madrid y, por tanto, este artículo no tendría, ni mucho menos, el tono que tiene. Me encantaría, os lo digo de verdad, poder hacer un artículo sobre la retirada de un portero español que fue merecedor de un Balón de Oro porque los números que nos ha legado sean absolutamente inalcanzables para ningún portero nunca más en la historia. Pero la realidad, ya lo siento, es muy distinta. Con un 0.56 g/p, como el de la selección, si fuese un dato estable en su carrera, sería así. Manuel Neuer, por ejemplo, tiene un dato de 0.80 g/p entre Bayern y Schalke, y un 0.92 g/p con la selección alemana. Pero en su etapa de club, en la que ha disputado (evidentemente) un mayor número de partidos, tiene un 0.80. Courtois, con un 0.93 g/p, tampoco está para tirar cohetes. Pero, como digo, el tema números nos sirve para generarnos una opinión, pero no para concluir absolutamente nada cuando se trata de porteros que se mueven en una "media" de datos. Y, por mucho que fastidie (tanto a los que piensan que no ha habido, ni habrá, otro igual; como a los que consideran que era un "lastre" para el Real Madrid), Casillas tiene unos números con el club blanco que son bastante "del montón".
Sin embargo, como digo, este análisis de sus números nos ha de servir para darnos cuenta de que, con la selección española, Iker Casillas sí ha sido leyenda. Ese 0.56 g/p con la selección española sí lo sitúa entre los mejores de la historia. Es un caso muy parecido al de esos dos grandísimos futbolistas alemanes de los que se decía que jugaban cada 2 años (mundial y Eurocopa) llamados Klose y Podolski. Con Iker Casillas, siendo todo lo ecuánimes que podamos, debería ocurrir algo parecido. Debería ser recordado como una LEYENDA (con todas las letras) de la selección española y que, además, jugaba en el Real Madrid. Nunca al revés.
No hay comentarios:
Publicar un comentario