Hoy vengo con la intención de dejar clara mi postura con respecto a un debate que tiene dividida a la afición a este deporte. Vinicius Jr. ¿es bueno? ¿es malo? ¿futura estrella? ¿futbolista horroroso? Las opiniones al respecto, lejos de situarse a un lado u otro del debate, recorren todo el espectro de posibilidades con argumentos, en todos los casos, a priori, válidos. Expongamos estas posturas y que, cada uno, se quede con la que más le encaje que yo, como siempre, os diré con cual me quedo...
Empecemos por describir al futbolista. Un extremo rápido, de los de antes, con ese descaro brasileño a la hora de intentar proponer cosas nuevas y a la hora, sobre todo, de proponer en general. Cuando ves que a Vinicius le llega el balón, queda claro por sus movimientos que algo quiere intentar. Rara vez se refugia en la linea de banda, limitándose a devolver en la misma dirección y sentido opuesto los balones recibidos desde el centro del campo. Destacó tanto en las categorías inferiores de Flamengo por su velocidad, aceleración y fuerza en el choque que todo un Real Madrid decidió poner 45 Millones de euros encima de la mesa por un futbolista que, por aquel entonces, ni siquiera había debutado con la primera plantilla del equipo brasileño. Parecido al fichaje de Mata por el Valencia, sólo que con un año más de cesión en el equipo de origen, lo que permitió que Vinicius sí llegase a debutar con el equipo de los "mayores" del Flamengo. Y, según dicen, un futbolista al que, en Brasil, se le caían los goles. En la categorías inferiores del Flamengo, el registro marca 41 goles en 79 partidos desde el sub-15, sin ninguna temporada exagerada y con números por temporada bastante lineales: 15 goles en 25 partidos en una temporada, 11 goles en 19 partidos en otra...bueno, lo normal en un extremo con gol. Sin más.
Pero fue llegar al primer equipo brasileño y empezar a torcerse el punto de mira. 14 en 69 partidos con el Flamengo "A" ya son números que nos pueden llevar a pensar que, a lo mejor, no es tan bueno de cara a portería. De todas formas, de esos 69 partidos, en muchos de ellos, la ausencia de minutos verdaderamente relevantes tiene su peso y lo mejor, según decidió el Real Madrid, era traerlo a Europa y que probase en las categorías inferiores de España para ver como se aclimataba al juego europeo. Y tras temporada y media en el primer equipo del Real Madrid, creo que podemos empezar a intuir por dónde van los tiros...¿o no?
Porque, a día de hoy, Vinicius Jr es uno de los futbolistas más rápidos de LaLiga y, exceptuando a los atletas que juegan en la Premier, uno de los más rápidos del continente. La velocidad y capacidad de aceleración de Vinicius está fuera de toda duda. Es una auténtica bala. De todas sus cualidades y defectos, independientemente de en que "saco" meta cada uno a Vinicius, la velocidad que tiene es incuestionable. Pero claro, si hablamos de ser rápido, Odriozola también lo es. Y Dembélé. Y Jesús Navas. Y Theo Walcott. Y Salah. Y Neymar. Y M'Bappé...y muy poco tienen en común estos futbolistas entre sí (salvo los dos últimos). Tanto en estilo de juego, como en nivel de calidad, como en aportación real a sus equipos. Por esto, considero a la velocidad y a la aceleración como "potenciadores" de otras habilidades. La velocidad, en el fútbol, es un arma que facilita el éxito a la hora de poner en práctica habilidades que sí son meramente futbolísticas. Si, y sólo si, se sabe combinar correctamente, porque hay gente que, o corre, o le da patadas a un balón pero no ambas cosas. Dicho esto, creo que véis un poco por dónde van mis tiros. Y sí. Voy a seguir haciendo el juego de palabras sobre si "véis por dónde van los tiros". Me parece que no hay artículo más propicio que el de Vinicius Jr. Puede que, a lo mejor, el de Salah. Pero eso es otro debate.
En cuanto a las cualidades meramente futbolísticas, ha quedado patente, desde su llegada, que Vinicius Jr nunca ha sabido pegarle una patada a un balón. No talona bien. No mide los tiempos del golpeo. No termina de saber buscar correctamente una superficie de golpeo. Centros con el empeine, golpeos a puerta con el interior, el cuerpo siempre atrás, cuando el cuerpo no va atrás, excesivamente encima del balón (lo que le impide talonar correctamente)...y hay gente que argumenta que eso se debe a que se obsesiona con un golpeo correcto. La obsesión por golpear perfectamente un balón tiene sentido en casos en los que, de vez en cuando, aparezca un zapatazo a la escuadra, un golpeo de interior pegado al palo...básicamente, cualquier gol que se le haya podido ver a Toni Kroos o a Saúl. Pero lo de Vinicius ni se acerca a lo que pudiese ser una obsesión por un golpeo perfecto. Más bien es la necesidad de poner los 5 sentidos (y alguno más) para conseguir un golpeo normal. Por otro lado, tenemos el tema del regate. Vinicius Jr es brasileño. Muy brasileño. Quizás, demasiado brasileño. Diría incluso que Vinicius cree ser más brasileño de lo que realmente es. Los regates de fantasía que intenta realizar (más propios de la PlayStation que de un campo de fútbol real) quedan, muchas veces, fuera de sus posibilidades técnicas. Pero cuando salen...como digo, no deja de ser brasileño.
Y con esto acabo con mis argumentos contra Vinicius Jr. Dependiendo del grado de consideración de los mismos, podremos englobarlo en la categoría de "mal jugador" o de "jugador nefasto". Eso ya lo dejo a vuestra elección. Por otro lado, es un jugador que tiene un dorsal fijo del primer equipo del Real Madrid habiendo llegado al club con ficha de juvenil. Otros como Odegaard, lleva penando de cesión en cesión por un hueco en el equipo desde hace 5 años. Y esta temporada, en la Real Sociedad, Odegaard está demostrando que malo no es. ¿movimiento de márketing para que Vinicius sea el "Neymar del Madrid"? Además de un poco "conspiranoico" me parece que, de ser así, es un error por imposible. Sin más. Por muy bien que se venda, éste chico no es ni sombra de Neymar. Pero es cierto que algo tiene. Lo ves jugar, ves las ganas que le echa y la forma en la que reculan los laterales para que no les haga el regate...y es que al final, un jugador, por malo que sea, si se queda sólo delante del portero muchas veces, alguna acabará metiendo. Y en ese regate por aceleración, aunque después sea un futbolista limitado, algo positivo tiene que sacar. Alguna vez. Y como lateral rival, por malo que sepas que es, no lo puedes dejar pasar sin más. Y eso es algo muy positivo para el balance general del equipo. A lo que hay que sumar que, efectivamente, es una realidad que jugadores como Cristiano Ronaldo, Messi, Neymar, Salah (en aquel temporadón de 40 goles) o Bale, han hecho un flaco favor a la posición de extremo. Eso de que un extremo tenga que meter 30 goles por temporada no es cierto. La comparativa que hizo Vinicius de sí mismo con Sterling me parece bastante acertada. Antes de Messi y Cristano, había delanteros centros que conseguían ser "pichichis" con 18-20 goles, que no se le olvide a nadie...
Por todo esto, considero que Vinicius Jr es un mal jugador de fútbol que, dadas sus condiciones físicas, habría sido deportista porfesional en la disciplina que le hubiese dado la gana. Y ya que ésta ha sido el fútbol y que el Real Madrid ya ha desembolsado el montante de la operación, creo que seguir gestionando su evolución puede ser más positivo que negativo. Porque, como me dijo una vez un profesor ante el suspenso generalizado de la clase: "En este caso, sólo cabe mejorar". Dicho esto, tengo mis serias sospechas sobre que este artículo, igual que hoy está incluido en la sección JUGADORES A SEGUIR, mañana mismo podría acabar en la de JUGUETES ROTOS sin grandes sorpresas para ninguno de los presentes
No hay comentarios:
Publicar un comentario