SAMUEL UMTITI: VER PARA CREER

No lo sé, igual soy yo quién se equivoca y resulta que estamos ante un jugador de perfil bajo que no da la talla pero, ¿de verdad soy el único que ve lo que se le está haciendo a este chaval?

En primer lugar sé que no. Y la concreción de la entradilla tiene como principal función evitar que se diluya el mensaje entre el palabrerío de un servidor. Creo que en este sentido hay que ser contundentes. No hay derecho a que a un futbolista se le trate como se está tratando a Samuel Umtiti en Barcelona. Y sí, soy consciente de que este tipo de críticas tan directas tienen como resultado que se me tache de madridista, anti-barcelonista, etc...pero eso es algo que tendrá como fin último, única y exclusivamente, desviar el rumbo del debate hacia un "y tu más" contra el Real Madrid. Desde que empezamos con estos artículos he querido siempre dejar muy claro que mis colores (que obviamente los tengo) se quedan en la puerta, y toda esta explicación tiene como objetivo reforzar esa idea. Exactamente igual que cuando critico al Real Madrid, puedo ser tachado de anti-madridista con esa misma intención de desviar el debate ante la falta de argumentos. Y como en este caso la falta de argumentos es notoria, creo importante adelantarme a los acontecimientos y dejar clara una cosa: no busco atacar, busco criticar. No sólo no es lo mismo, si no que, además, en este caso, lo considero una crítica constructiva.

Para ello, lo primero que voy a hacer es arrancar la tirita de golpe. NO SE PUEDE JUZGAR A UN FUTBOLISTA QUE VUELVE DESPUÉS DE UNA LESIÓN DE MESES. Las críticas que ha recibido el central francés tras el partido de ayer contra el Villarreal me parecen, cuanto menos, deleznables. El FC Barcelona recibió 4 goles, sí. Umtiti no sabía ni dónde estaba, también. Desde el 24 de noviembre sin saltar al verde es motivo para estar desubicado, por supuesto. Motivo más que de sobra. Cuando el FC Barcelona juega como juega ayer, no sólo es por Umtiti. Cuando en un nivel élite ten meten 4 goles (y no fueron más gracias al mejor portero del mundo a día de hoy) no es culpa de un único jugador. Por mal que esté. A lo mejor, las prisas del Villarreal por salvarse y olvidar cuanto antes esta temporada, unido a la actitud de "Auto pilot" del FC Barcelona desde que ganó a sus dos perseguidores, igual tuvieron algo que ver. Pero intentar defender que el equipo sigue con un gran ritmo a base de sepultar a un jugador en particular me parece que no se hace. Porque es verdad que Umtiti no está. No voy a defender que haya sido un nivel de crítica sin fundamento. Es cierto que no estuvo nada bien. Pero, ¿Qué jugador vuelve de una lesión de meses en su mejor versión? Ninguno. No es posible. Y menos aún si hablamos de ser central de un equipo que juega con la defensa a 50 metros de su portero. Hay que estar a tope física y mentalmente para formar parte de una pareja de centrales a esa distancia de tu propia portería. Igual, Valverde podría haber estado un poco más atento a su rival, y a sus virtudes, sobre todo en lo que a velocidad se refiere, y teniendo en cuenta esto, sacar a un central que vuelve de una lesión de meses, fue un claro error de bulto en mi opinión, independientemente de los centrales que te queden para jugar, en este caso Umtiti tendría que haber formado parte de la lista de bajas. O, cuanto menos, de los miembros del banquillo.

Pero si todo esto se quedase aquí, podríamos hablar de una mala decisión, de que alguien ha medido mal. Y sin embargo, la cosa no puede quedar aquí cuando se está hablando de que el partido de ayer debe servir como justificación para poner al francés, definitivamente, en la lista de transferibles. Lo cual es algo que roza el esperpento. Con Piqué en sus últimos años, Lenglet cumpliendo, sin más, y Jeison Murillo, que viene de ser el 4º central del Valencia, danzando por Barcelona. Yo, señores, que quieren que les diga, no lo entiendo...desde mi punto de vista, un auténtico despropósito.