Como ya sabéis (y viene siendo habitual) me gusta acercar al respetable mi opinión acerca de los nuevos talentos que surgen en el fútbol. Y, si puede ser, adelantarme todo lo posible para apoyar o desmentir las noticias que se hacen virales con respecto a aquellos futbolistas con detalles de futura estrella. Por lo general, esas "noticias" (por llamarlo de alguna manera) parten de un titular sensacionalista con el fin de enganchar al lector pero con el daño colateral de generar una opinión confusa, normalmente, una verdad...a medias. Esa consecuencia es asumida, de forma irresponsable, por parte de la prensa como parte de la maquinaria de su negocio. La idea es: Vendo artículos diciendo que X es el "nuevo Y" y, si tengo razón, diré que ya lo avisé. Gano prestigio. Si me equivoco, venderé aún más cuando lo despelleje por no haber cumplido con las espectativas. Siempre gano. Y con el caso de hoy tenemos un claro ejemplo...
Sandro Tonali es un mediocentro italiano nacido en el año 2000. Antes de nada, espero que se me perdone la licencia humorística, pero la comparación es errónea: Tonali no es el nuevo Pirlo, más bien es Kylo Ren. El parecido con el actor Adam Driver me parece bastante más acertado. Bromas a parte, a sus 19 años, es titular indiscutible en el Brescia y en la selección sub-21, habiendo sido ya convocado por la absoluta sin minutos aún en su haber. Gran visión, mejor distribución de balón, un regate para "salir del paso" y muy buen golpeo de balón. Pero con 17 partidos, 1 gol y 2 asistencias en la Serie A, los medios de comunicación se han aventurado a decir que este chaval es el "nuevo Pirlo". ¿Nos hemos vuelto locos? ¡17 partidos!. D. Andrea Pirlo salió rumbo a EE.UU con 694 partidos en equipos italianos y 116 internacionalidades. ¿De verdad es lícito aventurarse a hacer semejante afirmación a estas alturas? Yo creo que no. Robinho, por ser comparado con Pelé, tiene una carrera deportiva infravalorada. Porque como se esperaba más de él, una carrera de futbolista profesional con 249 goles y 145 asistencias ya no vale para nada. Porque se partían de los más de 1000 goles que se le achacan a Pelé. Pues Robinho, con 145 asistencias, y aun en activo, tiene más asistencias en su haber que Pirlo con 94 en toda su carrera. Si, vale, de acuerdo, lo admito: dicho así suena bastante demagógico. Pero no quiero que la gente se quede con que Robinho es mejor que Pirlo. No busco la comparación. Por mera incompatibilidad posicional sería absurdo. Lo que busco es mostrar como cualquier carrera profesional puede ser denostada o ensalzada en virtud de con quién se le compare. Robben, por ejemplo, ha terminado su carrera con 50 goles menos que Robinho. El propio Neymar, con sus 450 goles y sus 230 asistencias parece no haber cumplido con lo que se le pide al '10' de Brasil. Rivaldo se retiró de la selección con 38 goles y 18 asistencias. Kaká, con 36 goles y 29 asistencias. Neymar Jr, 79 goles y 53 asistencias. Robinho, 35 goles y 26 asistencias. Neymar dobla a los otros tres. Robinho tiene los mismos números que Kaká y mejores que los de Rivaldo. Pero como ambos tenían que ser el "nuevo Pelé"...y todo esto, dejando a un lado el caso más sangrante de todos. Tanto, que no creo que vuelva a repetirse nunca jamás en la historia de este deporte. ¡Messi! ¡Leo Messi! ¡"pecho frío" lo han llegado a llamar los argentinos! Para que veamos hasta que punto es un lastre insuperable calificar a X como "el nuevo Y".
Pero volviendo a Tonali, hay algo que tengo que reconocer. Ha crecido viendo jugar a Pirlo y queriendo jugar como él. Se nota. Se ve en su colocación, su visión, su distribución, e incluso en su forma de talonar a la hora de golpear a balón parado. Tiene detalles que recuerdan mucho al gran mediocentro italiano...pero en otras no tanto. Y es que, a Tonali, por edad, le falta la primera etapa de la evolución de Pirlo. Es verdad que Pirlo comenzó su andadura en el Brescia, como Tonali, pero partiendo de la posición de mediapunta. Por exigencias del guión (edad, sistemas nuevos en equipos nuevos, compañeros mejores en su posición o con menos capacidad de adaptación que él, etc...) tuvo que ir retrasando su posición para acabar dirigiendo el juego desde la posición de '5'. Esto supone un defecto comparativo importante. Tonali tiene tintes de gran '5', pero no lo veo jugando detrás del delantero. Piensa mucho, sí. Pero a veces parece que el procesado de datos no es todo lo ágil que debería. Si tardas en decidir, tardas en soltarla. Y eso, para un '10' es mortal. E, incluso, para un '5' en un equipo con vocación de contraataque, también. En un equipo que prefiera no perder el balón, aunque se tarde un poco más en avanzar, puede llegar a ser una pieza clave. Pero Pirlo ha sido fundamental en equipos que querían el balón (Juventus o Inter) y en equipos de contraataque (AC Milan) sin problemas. En esto creo que Tonali no daría el nivel. O sí. No lo sé. Porque, como digo, con 17 partidos en la Serie A, lanzar cualquier tipo de opinión 'pro futuro' me parece aventurarse en exceso. Es un poco lo que ocurre con los 127 Millones de Joao Felix. ¿Gran futbolista? Sin duda. ¿127 millones por un futbolista con 3/4 de temporada en la élite? Una calentada importante. Salga bien o mal, es una calentada. Como aquel señor que ganó una millonada por apostar a Leicester City como ganador de la Premier el año que ocurrió. Estaremos de acuerdo en que, si no se le ocurre a nadie más, no es por genialidad del tipo en cuestión. Es porque no tiene ningún tipo de peso argumental. Y en esta línea, decir que Tonali es el "nuevo Pirlo", es una calentada. Con el agravante de que, por el camino, y de un modo gratuito (tanto en el caso de Joao Felix como del apostante, hay un fuerte beneficio tras la apuesta), estás marcando para siempre la carrera de un futbolista que, ahora, con 19 años, se va a ver obligado a superar una de las carreras más exitosas de los últimos 20 años en esa posición. Sinceramente, no me parece justo. Aun así, esto no quita para mencionar a chaval como uno de nuestros JUGADORES A SEGUIR de cara al futuro
No hay comentarios:
Publicar un comentario