SARABIA AL PSG: UNA APUESTA ARRIESGADA

Pablo Sarabia García (como nota de humor, ayer me hicieron saber este dato en el que no había reparado. Las iniciales de Sarabia son "PSG") ha sido fichado por el PSG para las próximas cinco temporadas. El precio del traspaso han sido los 18 millones de euros de la claúsula de rescisión del contrato del jugador con el Sevilla. Se trata de una apuesta arriesgada, pero la pregunta es: ¿de quién?

Hoy por hoy, Neymar Jr. es jugador del PSG y, dada la complejidad de la "operación retorno" (toda vez que el Real Madrid ha desechado su fichaje y no parecen haberle aparecido más novias), el fichaje de Sarabia viene a completar la posición de extremo izquierdo como posición natural del madrileño. Luego podremos entrar en discutir las variables polifacéticas del ex-canterano blanco pero, a priori, su posición natural es la de extremo izquierdo y como suplente de Neymar (insisto, a día de hoy). Además, un extremo clásico, jugando en banda natural, con el toque de balón como tarjeta de presentación (tanto en centros como en disparos a puerta) y con cierto regate para ser considerado como un jugador de clase media. Decir que Sarabia es malo sería mentir. Pero decir que es un jugador como pocos en el mundo, también. Cosa que, a nivel exclusivamente deportivo, sí se puede decir de Neymar Jr. En base a estos datos, el riesgo de la apuesta parece estar más en el tejado del jugador que en el del equipo, siendo un claro candidato a entrar en nuestra sección ¿A QUÉ VAS TU A MOSCÚ?. Sin embargo, considero que decir esto de Sarabia coloca tácitamente al PSG en un "Olimpo" al que, sinceramente, creo que no pertenece. Ni por historia ni por rendimiento. Incluso si me apuras, tampoco lo veo en ese "Olimpo" siquiera por jugadores. Como mucho por nombres. Y es que considero que existe una distancia bastante importante entre la opinión acerca de gran parte de la plantilla parisina y el rendimiento real de dichos jugadores. El PSG tiene a Neymar Jr. y a M'Bappé. Dos de esos jugadores únicos en el mundo. Y ya. Ha sido eliminado por un Manchester United (estando como están los red devils) plagado de bajas y con un grueso de canteranos muy importante. Hasta entonces, sus "costuras" como equipo quedaban tapadas en las eliminaciones europeas con la dimensión del rival (FC Barcelona y Real Madrid), pero lo del último año es suficiente para demostrar el nivel competitivo real de esta plantilla. Por este motivo, creo que es más oportuno pensar que Sarabia está CUMPLIENDO OBJETIVOS. Porque el PSG, desde mi punto de vista, es un paso más allá del Sevilla. Pero uno. No tres ni cuatro ni diecisiete como piensan algunos. Y sólo por la seguridad de jugar la Champions todos los años (cosa que el Sevilla no puede asegurarle a sus jugadores), porque a nivel de competición doméstica, pasar de España a Francia me parece un claro paso atrás. Pero como el PSG va a ganar la Ligue 1 siempre o, como mucho, quedara 2º, la participación europea es algo seguro.

En cuanto al papel del PSG en todo esto, estamos ante una apuesta arriesgada...relativamente. En primer lugar porque, dadas las cuentas que manejan los parisinos, 18 millones de euros es un riesgo mínimo. Incluso aunque el fondo catarí haya retirado el apoyo económico casi infinito del que gozaba el club, las ventas de los jugadores fichados durante los años de derroche propician los ingresos necesarios para afrontar una operación de este tipo sin mucho riesgo. De hecho, me atrevería a decir que un ganador constante de la Ligue 1 y con participación asegurada en Champions año a año, independientemente de la existencia o no de cataríes, no debería sufrir mucho para pagar esa cifra. El problema viene con la devaluación de plantilla que esto supone. Porque fichar a Sarabia para suplir una posible salida de Neymar me suena mucho a otro episodio vivido en carne propia (como seguidor del club italiano) al pensar en Bojan para suplir a Ibrahimovic. Este movimiento ocurrió y lo llevó a cabo el AC Milan. Hoy el AC Milan ha sido sancionado sin jugar la Europa League por no cumplir con el Fair Play Financiero. Sin querer establecer el paralelismo directo, me huele parecido. Otra opción es que, a la venta de Neymar, habiendo ingresado entre 100 y 200 millones, el PSG acometa otra faraónica inversión, lo que acabe con Sarabia sin jugar, y con una inversión de 18 millones saliendo cedido dentro de 12 meses. Porque, a pesar de lo dicho con respecto a la cuantía de la inversión, es cierto que una apuesta así, puede doler poco. Pero no creo que sea la única. Y con que sean tres nada más, ya son 54 millones. Y, como digo, así empezó el AC Milan. Pero, suponiendo que Neymar salga, se le dé confianza a Sarabia, y el bueno de Pablo dé lo mejor de sí; nos encontraremos ante un futbolista a la altura del nivel general de la plantilla, pero sin esa capacidad que pueda tener un Neymar para sorprender y levantar un partido, un equipo, etc...

En resumen, un fichaje que apunta a la política catastrófica del AC Milan, pero que, visto lo visto últimamente, responde perfectamente al rendimiento ofrecido por el PSG y que, para el jugador, es un salto de nivel, responsabilidad y de motivación personal bastante más calculado de lo que parece. Aunque mucho se diga sobre lo aleatorio de este fichaje y sobre el exagerado salto que supone para el jugador, lo grande que le va a venir el proyecto, etc... me parece que no es para tanto, que el PSG, estando por encima del Sevilla, no está tan lejos, y que Tuchel es un maestro (nótese la ironía). Porque el parecido con la política del AC Milan lo veíamos venir cuando empezaron a sonar las salidas de Neymar y M'Bappé. Tanto mi compañero de aventuras en este blog, como un servidor, coincidíamos en que dicha política tendría su origen en el entrenador alemán. El propio Tuchel dijo que los sustituirían sin problemas. Al hacernos eco de las declaraciones, tuvimos ocasión de comentar que los elegidos para suplir a estos dos jugadores únicos, serían Dele Alli y Jadon Sancho, dos jugadores sobrevalorados y que ni se acercan al nivel de Neymar o M'Bappé. Pero que el elegido haya sido Pablo Sarabia creo que demuestra que los tiros no iban nada desencaminados...En definitiva, si el PSG estuviese ejecutando correctamente el proyecto original, ya habrían ganado alguna Champions League, habrían conseguido atraer a jugadores únicos vía proyecto deportivo y no vía económica exclusivamente, y entonces, sí que podríamos preguntarle a Pablo aquello de ¿A QUÉ VAS TU A MOSCÚ?. Pero la realidad es bien distinta. Tanto, que creo que en realidad este artículo está mucho mejor enfocado desde la óptica de Sarabia como un CUMPLIENDO OBJETIVOS. ¿Qué opináis?