Quizá el título sea un poco exagerado, pero últimamente no he podido evitar fijarme en que varios clubes, sobre todo grandes, que han sido famosos en los últimos años por tener una filosofía de cantera importante, están acudiendo al mercado para comprar jugadores con un nivel más que debatible para estar en esos equipos, más aun cuando los chavales que vienen por detrás se han ganado, al menos, una oportunidad.
Estoy perfectamente de acuerdo en que las exigencias del mercado hacen que muchos equipos tengan que recurrir al fichaje del joven jugador de fuera, haciendo una apuesta arriesgada. Los precios se están disparando de tal manera que es lógico hacer una apuesta de 30-40 millones de euros por un jugador de entre 18 y 23 años ahora, porque si no te los gastas tú, se los gastará otro, un City, un United, un PSG y si sale bien, te costará una millonada sacarlo de allí. Por tanto veo lógico que se hagan 4-5 apuestas de jugadores jóvenes para encontrar al futuro balón de oro, ya que de los 10 o 15 primeros del Golden Boy o premio Kopa, llegarán 4 ó 5 como mucho.
Esto se ve muy claro con Mbappé, por ejemplo. Un jugador por el que en su día varios equipos dudaron en si sería lo que se estaba viendo y ahora te va a costar más de 180 millones de euros sacarlo del PSG. Lo mismo podríamos decir de Firmino, Dybala o con el reciente fichaje de Pulisic en el Chelsea.
Hasta aquí, bien, lo entiendo y me parece lógico. Me parece una cosa normal, por exigencias del mercado empezar a realizar apuestas a largo plazo con chavales jóvenes que cuestan 30-40 'Kilos'. Pero por lo que va el título, es por esos jugadores de segunda fila. Ese 2º o 3er delantero, ese 4º o 5º central, o ese 5º o 6º centrocampista. Aquí es donde veo que las estrategias y planificaciones son completamente contradictorias a lo comentado previamente. Se está tomando un modelo que no favorece en nada la creación de talento en España ni la motivación de los chavales.
Me explico. ¿Cómo puedes motivar a un chaval que sale campeón del torneo de Brunete? Fácil, si sigue por ese camino será Aleñá, Nacho, Busquets, Piqué, Thomas, etc o incluso Javi Sánchez, con tus partiditos en el primer equipo en Liga y Copa. Es la mejor motivación que un chaval puede tener para seguir creciendo. Pero con la estrategia que adoptan muchos clubes, esta motivación se pierde. Por poner un ejemplo concreto. El Barcelona necesita un 5º central. Si seleccionas como tal a Chumi, Morer o Mingueza, del Barcelona B, estas abriendo una puerta a que los chavales rindan y te suban el filial a Segunda, cosa que es una bendición si tienes que tirar de cantera. ¿Todos de acuerdo, no? Pues Bartomeu discrepa. La mejor opción, para el presidente del club blaugrana, es traer a Murillo, suplente en el Valencia... en fin.
Pongo el caso concreto del Barcelona por ser el más reciente, pero la inmensa mayoría de equipos lo hace. En el Bayern, Gnabry o Goretzka para jugar minutos de la basura, ¿para qué ir dando oportunidades a Shabani o Woo Yeong?. En Manchester, pudiendo fichar a Fred, ¿porqué le vamos a dar la oportunidad a McTominay?. El joven e impresionante galés del Liverpool, Woodburn, ha tenido que salir a Sheffield porque venía Keita. El City se queja de que los jóvenes como Brahim o Jadon se le van, es lógico, no sólo juegan poco, además traes a Bernardo Silva o a Mahrez, que no te hacen falta, para taparlos. La Juve, cuarto y mitad de lo mismo, de hecho, la Juve, con la salida de Marchisio, se ha quedado sin un sólo jugador de cantera en la primera plantilla, tiene jóvenes como Bernardeschi (24 años, en el límite de explotar o quedarse), Betancour (23) o Kean (18), pero fichados de otros equipos. Esto a los fans del AC Milan creo que les suena de no hace mucho.
Con esto no digo que los canteranos tengan que jugar por decreto, ni que tengan más derecho a estar en el primer equipo que un fichaje reciente. Hay que valorarlo en función del rendimiento. Pero lo que si digo es que ser un Nacho, un Busquets, un Iniesta, etc, es harto complicado. Eso lo sabemos todos los que hemos jugado al fútbol desde pequeños. Empezar siendo un niño en las categorías inferiores y llegar a la primera plantilla de ese mismo equipo es una tarea hercúlea, por lo tanto, ¿qué menos que tener la oportunidad?. Y más cuando hablamos de los puestos de rotación. Nadie está diciendo que Woodburn tenga que jugar de titular, pero para los minutos que juega Keita, podríamos ver al joven galés.
Esos recambios ocasionales y de rotación deberían servir para evaluar el nivel de tu filial, y de alguna manera, motivarles, no para traer suplentes de equipos que es evidente que no dan el nivel (hablo de los jugadores, no de los equipos). ¿Os acordáis cuando el Barcelona dijo que Alba no valía sin darle ni siquiera la oportunidad y lo largó al Valencia? ¿O cuando el Olympique de Lyon dijo que Griezmann era demasiado bajito y lo mandó a la Real Sociedad? ¿O cuando el Madrid buscaba como loco un lateral izquierdo y Reguilon estaba por ahí danzando sin que nadie le dijese ni los buenos días?, hay que probarlos, te puedes llevar una grata sorpresa y no te cuesta ni un duro. Reguilón es un cambio más que decente para Marcelo, y si se ficha un lateral izquierdo top, será porque Marcelo se habrá ido y así Reguilón seguirá con su progresión.
No es un problema nuevo, pero si he observado que se está agudizando en los últimos años, y es preocupante. Es cierto que el hecho de que los filiales están en Segunda B no ayuda, pero son los propios clubes los que quitan motivación a los chavales. Si estas en Castilla, pero sabes que jugarás en el Getafe porque el Madrid ha fichado al suplente de Atalanta para tu puesto, pues es lógico que te importe poco lo que ocurra con el Castilla, el año que viene serás jugador de Getafe, Granada, Sporting, Atletico, Sevilla, Valencia o cualquier otro equipo, pero no del Madrid.
Los proyectos a largo plazo están muy bien, y yo los apoyo, pero entre el pasado y el futuro, está el presente, y un club no se debe quedar sin identidad por buscar el rendimiento inmediato fuera sin haber testado si lo tiene en casa. Si el Madrid finalmente ficha a Militao, que es un buen jugador, lo vería lógico, siempre y cuando salga otro central del primer equipo que le deje sitio a Javi Sánchez. Lo que en ningún caso vería lógico, por poner un ejemplo, es que el Madrid, ante el escaso rendimiento de Vallejo, trajese a Pepe, para mandar a Javi Sánchez al Castilla. Los fichajes, con cabeza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario